“Catch-22 n. 1. uma situação na qual uma pessoa é frustrada por uma regra paradoxal ou por um conjunto de circunstâncias que impedem qualquer tentativa de escapar delas. 2. uma situação em que qualquer atitude que uma pessoa tomar vai levá-la a problemas ” [Collins]
O ardil-22 ou, no original, catch-22, é o nome que o autor Joseph Heller dá para o tipo de situação na qual não é possível escapar em virtude de regras contraditórias. Esse termo surgiu em um livro de mesmo nome que Joseph publicou em 1961. Fica mais fácil entender com exemplos e este abaixo é o clássico, retirado do livro:
Suponha que você é um piloto de avião durante a 2a guerra. A chance de morrer em combate é muito alta. Você não quer mais voar e descobre que se um médico te declarar psicologicamente inapto você será liberado e não precisará voar mais. O problema é que você é quem precisa requisitar a avaliação do médico. E o maior problema é o seguinte: piloto de avião em guerra é uma ocupação perigosíssima, pessoas sãs fariam de tudo para não voar, portanto, requisitar a avaliação de um psicólogo é uma atitude sã e dessa forma quem pede a avaliação é automaticamente declarado são e é obrigado a voar!
Outros exemplos
Dilbert: Minha senha de rede não está funcionando
Analista: Abra um chamado online
Dilbert: Não consigo ficar online pois minha senha não funciona …
Analista: Me manda um email sobre isso
Dilbert: NÃO CONSIGO ENVIAR EMAIL POIS NÃO CONSIGO ENTRAR NA MERDA DA REDE!!!
Analista: Nossa, você é inútil…
Existem outras situações que podem ser consideradas exemplos de catch-22. Um pessoa procurando emprego não é admitida porque não tem experiência e não consegue experiência porque não consegue emprego. Outro exemplo é a Ordália que era uma forma medieval de se determinar a culpa de uma pessoa. Uma mulher condenada de adultério, por exemplo, deveria beber uma poção de veneno. Se ela morresse é porque realmente era culpada, porém, se sobrevivesse, era sinal de que ela era inocente (supostamente salva por forças divinas). O trabalho de geólogos que precisam prever terremotos é um constante ardil-22: se eles soubessem quando um terremoto aconteceria seria muito mais fácil prever outros, porém, se isso fosse possível eles não teriam emprego. Este post do Reddit (em inglês) tem vários outros exemplos como:
- Precisar dos óculos para achar os óculos.
- Falar para sua esposa que viu uma mulher muita parecida com ela na rua e ouvir a pergunta: “Ela era bonita?”
- Ter um emprego e não ter tempo para correr atrás de seus sonhos. Não ter emprego e não ter dinheiro para correr atrás de seus sonhos.
Conclusão
O catch-22, além de ser um conceito interessante, é uma ferramenta importante e é essencial reconhecer quando está sendo usada (principalmente contra nós). Pessoas em posição de poder podem gerar situações de catch-22 para se manter no poder, muitas vezes contra o interesse comum. Certa vez o advogado do ex-presidente dos EUA Nixon disse para a suprema corte americana que não era possível fazer impeachment de um presidente sem evidências que ele tenha cometido um crime, porém, coletar tais evidências contra um presidente é crime federal no país. Fique atento!
E você ? Já se viu em alguma situação como as descritas aqui neste artigo ? Compartilhe conosco nos comentários abaixo!
